La falta de registros genealógicos amenaza la diversidad genética de las razas ovinas de España

La conservación de las razas ovinas de España y Portugal requiere estrategias adaptadas a la situación de cada población. Una investigación de la Universidad de Córdoba, que estudió 16 razas, identificó riesgos relacionados con el reducido número de reproductores, el uso intensivo de determinados sementales y las carencias en los registros genealógicos, factores que pueden comprometer la diversidad genética a largo plazo.

La investigadora Laura Marín Marín, del Grupo de Mejora y Conservación de los Recursos Genéticos de los Animales Domésticos de la Universidad de Córdoba, analizó los datos de los libros genealógicos de 12 razas autóctonas y cuatro integradas, facilitados por las asociaciones de criadores. El trabajo puso de manifiesto diferencias importantes en la estructura demográfica y reproductiva de las poblaciones estudiadas.

Uno de los problemas detectados fue el uso intensivo de un número reducido de machos, una práctica que concentra la descendencia en pocos sementales. Esta dinámica puede provocar cuellos de botella demográficos, aumentar la consanguinidad y reducir progresivamente la variabilidad genética. La situación puede agravarse en razas con rebaños pequeños y explotaciones dispersas geográficamente.

La investigación también identificó lagunas en los registros genealógicos de algunas razas españolas, especialmente por la falta de información completa sobre la filiación paterna. Estas carencias limitan la precisión de los análisis de parentesco y dificultan conocer con exactitud la diversidad genética y el tamaño efectivo de las poblaciones.

En las razas portuguesas analizadas, los investigadores encontraron, en general, genealogías más completas y patrones compatibles con una gestión poblacional más estable. No obstante, los resultados reflejaron situaciones diferentes entre las 16 razas, por lo que no existe una única solución aplicable a todas.

Publicado en la revista científica Biology, el estudio contó con la participación de instituciones de ambos países, entre ellas el Ifapa, la Diputación de Córdoba y el Instituto Nacional de Investigación Agraria y Veterinaria de Portugal. Sus conclusiones destacan la importancia de mejorar los registros, combinar datos censales y reproductivos y adaptar los programas de conservación y mejora a cada raza.